?城管的「霸行」往往是选择X的，T现了极权T制对弱势群T的系统X歧视。
?专门针对底层群T：城管的暴力执法对象，极少针对有背景、有权势的群T或大型企业。他们的目标几乎完全锁定在社会底层、没有发声能力、必须依靠街头营生的小摊贩。
?这证明了这种暴力并非为了**「城市管理的正义」，而是为了压榨和驱赶社会中最弱势的群T**，确保其不会影响**「魔窟」所认定的核心利益与面子工程**。
?「维稳」高於「法治」：在城管执法引发冲突时，当局的优先级往往是迅速「维稳」、封锁信息，而非公正调查和追究城管的暴力责任。这再次验证了**「魔窟」T系中，「政权稳定」永远高於个T法治权益**。
?参、集T沉默与人X的异化
?城管的「霸行」之所以屡见不鲜，也与社会的集T沉默有关。
?围观者的麻木：面对城管的暴力，许多旁观者选择冷漠或回避。在「魔窟」长期以来的恐惧教育下，人们已经学会了**「不g预政治」的生存法则，这使得施暴者在公开场合的暴行几乎不受道德谴责的约束**。
?执法者的异化：许多城管人员本身可能来自社会底层，但在被赋予**「公权力」後，他们迅速接受了「暴力即是效率」的魔X逻辑，并将其转向压迫b自己更弱小的群T。这是一个关於「权力如何腐蚀普通人」**的悲剧X写照。
?结论：城管的「霸行」是中华魔匪组织党统治下，基层社会权力失衡、法治缺位的具TT现。它让人民明白：在「魔窟」的统治下，最底层人民的尊严与生命安全，可以随时被一纸行政命令和一队暴力执法者所践踏。?
【本章阅读完毕，更多请搜索笔趣阁;http://www.dijiuzww.net 阅读更多精彩小说】
“笔趣阁”最新网址：https://www.dijiuzww.net，请您添加收藏以便访问
