“我想欧洲国家十分盼望一个更加具有建设性的国际货币体系，这一点是毋庸置疑的，不仅仅是英国，而是欧洲所有国家都这么认为。”
主权货币体系肯定比布雷顿森林体系对美国更好，虽然理论上大家机会均等都可以把货币的主动权拿回来控制在手中，可明显美国的国力远远超过在场国家的任何一个，这就等于是没有维护成本，美国当然是开心了。
美国开心其他国家就不一定开心，不然一九四四年的时候，美国为什么反对英国的方案？
各国代表团的立场不同，但基本上分成了两大阵营，分别是美国和美国的跟班日本，以及欧洲国家，虽然欧洲国家把英国推出来和美国谈谈，但对美元抨击最尖锐的国家还真不是英国，希拉克态度强硬的表示，如果这一次的体系不能让法国满意，欧共体或许会建立自己的金本位体系。
“美国的一票否决权不应该在存在，这是非常不合理的。”希拉克这句话，让美国方面的出席者脸色都很不好看。
美国在国际货币基金组织和世界银行都有一票否决权，这两个组织理论上不会通过不利于美国的决议。
在战后美国的经济霸权觉醒的时间比军事霸权早了这么几年，美国以世界百分之六的人口，占据了百分之五十的财富，必须要制定一个看得过去的规则来保护这种财富。
美国人设定金融规则的理由是既能保持自己的财富地位，又能让自己的国家免于战争，唯一的办法就是制定对美国有利的规则，让其他国家都按照规则行事。
内容未完，下一页继续阅读
