“什么陷阱？你快说。”此时的吴守信来了兴趣，这番理论可是从来没听过，而且还很有逻辑性，八成是真的。
“这个陷阱很隐蔽，吴老听我慢慢说来，首先，米国为全世界做出了表率，什么表率呢？就是他们国家自己内部老百姓可以上街闹事，无论是抨击政府也好，抨击不平等也好，似乎象征着老百姓追求自由的权利没被压制，其他国家老百姓看到了，就有样学样，也搞这一套，这正是米国想要看到的结局。
那么此时就有一个陷阱出现了，米国允许自家人搞这一套，是代表着自由吗？
根本不是，为什么？因为米国的核心是资本家掌控着一切，只要资本家的利益不受损害，所谓的闹事他们根本不在乎，街头闹事受到损害的只有老百姓自己。
那些被砸的店铺也不过是普通人家的买卖，你以为可以去砸资本家的企业和公司？那就错了，人家可以持有枪支，可以雇佣保镖，甚至那些警察也为资本家保驾护航。
这些地方只要你敢砸，人家马上敢开枪，普通人也知道其中利害，不敢到这些地方闹事，他们看不到根本问题，只能在街头像流浪汉一样发泄着心中不满，米国政府对这种事不会理会，打砸抢又如何？反正大资本家没受到影响，至于老百姓过的好不好，他们更不会理会。
这就是米国所谓的自由和反抗，表面上自己做到了，实际上人家早已经看清楚了自己，这些反抗对他们来说根本没有触及底线，但是，如果有人触及到底线，米国绝对不会心慈手软。
最典型的例子就是二十多年前两位黑人领袖马丁?路德金和马尔科姆，这两人是同一时代的黑人领袖，甚至后者对黑人的影响比前者更大，但我们现在大多听到的名字只有前者，后者是谁已经很少人知晓了。
为什么会是这样？因为前者是通过游行和演讲的方式，以不抵抗的姿态对抗压迫，这种方式完全符合资本家的设想，只要你不反对资本家的根基，给你一些残羹冷炙又如何？
内容未完，下一页继续阅读
“笔趣阁”最新网址：https://www.dijiuzww.net，请您添加收藏以便访问
