a的报道引起了不少的共鸣。
人们无法理解塞德里克的选择与坚持，在大多数人看来，塞德里克的选择是可笑的，是毫无意义的。
abc的评论员甚至认为塞德里克之所以找这么多冠冕堂皇的理由，究其根本是他的能力问题，abc认为塞德里克根本无力为罗伯特·贝尔斯辩护，所谓的‘保留尊严’不过是借口罢了。
纽约时报与abc的观点高度相似，他们同样认为塞德里克是能力不足，同时他们还做出了一个大胆的猜测：塞德里克与罗伯特·贝尔斯之间存在旧怨。
的报道直截了当，他们认为塞德里克不配当律师，罗伯特·贝尔斯应该开掉塞德里克，立刻更换律师。
舆论的焦点一下子从罗伯特·贝尔斯杀人，转变到塞德里克不配当律师上。罗伯特·贝尔斯无人问津，大家反倒对着塞德里克口诛笔伐。
事情进行到这一步，布鲁克林已经看出来了，他根本不是来为罗伯特·贝尔斯做辩护的，他只是为了完成罗伯特·贝尔斯那句‘她需要向我道歉’，而来走流程的。
内容未完，下一页继续阅读
